CÓMO DETECTAR MENTIRAS EN TESTIGOS - 1.ª ED. 2023, REIMP. 2023

CAPÍTULO 1
LA NATURALEZA DE LA MENTIRA

1. TIPOS DE ENGAÑOS

2. MOTIVACIÓN PARA MENTIR EN ESTRADOS JUDICIALES

CAPÍTULO 2
LAS TRAMPAS PROCESALES QUE PERMITEN LA FABRICACIÓN DE LA MENTIRA EN LA PRACTICA JUDICIAL

1.ERROR POR NO EVACUAR LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA TESTIMONIAL Y/O PERICIAL MEDIANTE LA METODOLOGÍA 5P (5 PASOS)

CAPÍTULO 3
SIGNOS DE ENGAÑO EN ESTRADOS JUDICIALES DERIVADOS DEL LENGUAJE CORPORAL

1.CRITERIOS DE ANÁLISIS PARA DESCIFRAR LAS MANIFESTACIONES DE ENGAÑO EN ESTRADOS JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS

CAPÍTULO 4
GESTOS INDICATIVOS DE ENGAÑO DEL DECLARANTE MENDAZ

1. LO QUE REVELA EL ROSTRO

2. LO QUE REVELAN LAS MANOS

3. LO QUE REVELAN LOS BRAZOS Y EL TORSO

4. LO QUE REVELAN LOS PIES

CAPÍTULO 5
PRINCIPALES EMOCIONES EXPERIMENTADAS POR LOS DECLARANTES MENDACES Y SUS RESPECTIVAS MANIFESTACIONES CORPORALES

1. EMOCIONES PRIMARIAS REALES Y SUS PRINCIPALES MANIFESTACIONES FÍSICAS

2. EMOCIONES PRIMARIAS FALSAS Y SUS PRINCIPALES MANIFESTACIONES FÍSICAS QUE INDICAN QUE LA EMOCIÓN NOESGENUINA

CAPÍTULO 6
INDICIOS DE ENGAÑO A PARTIR DE LO QUE EL DECLARANTE DICE Y CÓMO LO DICE

1. NORMALMENTE EL DECLARANTE NEGARÁ EL ENGAÑO

2. EL DECLARANTE DIRÁ QUE NO RECUERDA EL TEMA SOBRE EL QUE SE LE INTERROGA

CAPÍTULO 7
COMENTARIOS AL USO DEL METAVERSO Y DE OTRAS HERRAMIENTAS DIGITALES PARA LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE JUSTICIA

1. COMENTARIOS AL USO DEL METAVERSO COMO HERRAMIENTA DE IMPARTICIÓN DE JUSTICIA

El estudio del lenguaje corporal corresponde a una disciplina que no conduce a resultados definitivos en cuanto a la determinación del engaño, por parte del declarante. Es decir, a pesar de que corresponde a un arma letal que brinda indicios sobre la posible trampa por parte de nuestro interlocutor por lo que facilitará al interrogador la realización de sus preguntas-, la manifestación de las señales que se explicarán en este texto no es conclusiva del engaño, en la medida en que no existe un método científico que permita llegar a esa afirmación, por lo que se requerirá de medios adicionales de corroboración de la mentira, para tomar una decisión judicial al respecto.

Por lo anterior, este texto no pretende, en absoluto, dotar a los jueces de una herramienta más al momento de valorar la prueba testimonial para emitir la respectiva providencia, máxime, cuando el criterio actual de valoración de la prueba es la racionalidad. Así las cosas, considero que la importancia de las líneas venideras halla su fundamento en las habilidades que, como litigantes, debemos tener en, al menos, 5 momentos cruciales de la contienda judicial y su preparación: i) la selección del cliente que vamos a representar enjuicio ii) la selección de los declarantes que respaldarán nuestra teoría del caso en la futura contienda judicial, iii) la planificación del interrogatorio directo, iv) la práctica del contrainterrogatorio y del recontrainterrogatorio y v) la práctica de la declaración de parte, si esta proeede. Será, entonces, en estas ocasiones, principalmente, en donde todo lo dicho en este libro tendrá su mayor valor práctico, sin decir que podría serle útil también al juez en estas últimas 3 ocasiones procesales mencionadas, en especial, cuando en algunas latitudes latinoamericanas el juzgador tiene la posibilidad de formular preguntas durante la práctica de dichos medios de prueba (testimonial y declaración de parte).