TRILOGÍA SOBRE LA CARGA DE LA PRUEBA: HACIA SU ABOLICIÓN - 1.ª ED. 2024

Prólogo
Giovanni F. Priori Posada

Capítulo I
La carga de la prueba: una reliquia que debiera ser abolida
1. Introducción
2. La reminiscencia de la fase in iure del proceso formulario romano
3. La fase previa en el proceso medieval del ius commune
4. Carga de la prueba y sistema legal de valoración
5. Prueba libre y carga de la prueba
6. La ilogidad de la idea rectora de la carga de la prueba
7. Un proceso sin carga de la prueba
8. La inoportunidad de las inversiones de la carga de la prueba y de la carga dinámica de la prueba o facilidad probatoria

Capítulo II
Carga de la prueba y estándares de prueba: dos reminiscencias del pasado
1. Introducción
2. Concepto y variedades de la carga de la prueba
3. Concepto y variedades de estándares de prueba 4. Las razones del sistema de prueba legal
5. Las razones del sistema de libre valoración de la prueba

Capítulo III Requiem por la carga de la prueba
1. Introducción
2. La carga subjetiva: un cadáver viviente
3. La carga objetiva: una actividad judicial con un nombre impropio
4. La burden of production: una institución útil en un proceso anacrónico
5. La burden of persuasion: un deseo imposible

Bibliografía

Esta obra reúne tres trabajos de investigación, que en definitiva cambiarán los estudios sobre la carga de la prueba y otros conceptos relevantes para el proceso contemporáneo, como la actividad de valoración y los estándares probatorios. Estamos frente a una obra que nos llevará a pensar, cuestionar y redefinir críticamente el contenido de varias instituciones procesales.

En el primer trabajo, el autor realiza una investigación sobre la carga de la prueba desde una perspectiva histórica, para lo cual se traslada a los tiempos del proceso medieval. Sobre la base de este prolijo estudio, afirma que la carga de la prueba se configuró siguiendo las pautas del sistema de prueba legal.

En el segundo trabajo, el autor afirma que, para que la prueba sea valorada de verdad, deberá valorarse racionalmente. ¿Y qué implica esto? Supone que no se establezcan atajos a la actividad probatoria de valoración. Asimismo, argumenta su concepción respecto de la función de los estándares de prueba, a los que considera como una herramienta de la valoración legal.

Finalmente, en el tercer trabajo, el autor expone sus razones de por qué no debería existir la carga de la prueba ni en su vertiente subjetiva ni objetiva. Sin duda, esta propuesta inaugura un espacio de interesante debate dentro de los estudios sobre la carga de la prueba.